成都市中心医院（成都市第三人民医院东部医院）（一期）项目

勘察设计/标段

答疑文件（**）号

各投标人：

现对本工程招标文件进行答疑，根据招标文件的约定，本答疑文件是招标文件的组成部分。

问1、为更公平、更准确的理解本项目，保证参与单位提供高质量的标书，请招标人公开本项目最终版可行性研究报告文本及可研配套设计方案等相关文本，确保在有前期已提供可研相关服务的单位（如有）参与的情况下，所有的潜在投标人均能获取同样等量的信息，也同时避免对项目建设内容的理解产生差异？

回答：现所有能提供的与本项目有关的资料已随本项目补遗文件（**）号已上传完毕，请各投标人自行下载。

问2、本项目投标包含方案设计，且投标时间非常紧张，恳请提供CAD版用地红线图，否则对未参与前期工作的潜在投标人是不公平的？

回答：现院方暂未取得CAD版用地红线图，现所有能提供的与本项目有关的资料已随本项目补遗文件（**）号已上传完毕，请各投标人自行下载。

问3、投标文件格式未发现对投标文件内容的详细要求（例如纸张大小，字体样式、大小、行间距等），请问是否有具体要求？

回答：无要求。

问4、国家发改委**年**月发布的《关于规范招标投标领域信用评价应用的通知》（发改办财金〔**〕**号）文件明确规定：“各地方不得以信用评价、信用评分等方式变相设立招标投标交易壁垒，不得对各类经营主体区别对待，不得将特定行政区域业绩、设立本地分支机构、本地缴纳税收社保等作为信用评价加分事项”，且四川省住建厅于**年**月发布《我国规范招标投标领域信用评价应用》再次强调上述要求。在此背景下，本项目招标文件仍要求提供投标人在成都市的信用评价得分，同时在评分标准中设置了**分的信用得分加分项，与上述要求背道而驰，属于排斥外地潜在投标人的行为，因此建议删除招标文件中关于信用得分加分的内容？

回答：本项目招标文件采用成都市勘察设计招标文件标准模板，同时结合“成都市住房和城乡建设局关于印发《成都市建筑工程勘察设计企业信用综合评价管理办法》的通知”的相关规定设置了上述评分内容，请各投标人按招标文件约定执行。

问5、评分标准“设计类似工程业绩”中提及的“医疗工艺专项设计内容”是否包含“净化工程、医用气体、医用物流系统、放射防护与屏蔽工程、纯水系统、医疗科室深化、污水处理系统”等专项设计内容？

回答：本项目招标文件，业绩加分项中要求的是医疗工艺专项设计内容。非净化工程、医用气体、医用物流系统、放射防护与屏蔽工程、纯水系统、污水处理系统等医疗专项设计内容。

问6、投标文件格式“四、勘察和设计人员配置表”中要求勘察和设计类人员的国家注册执业资格证明材料须附建设行政主管部门查询页面网页截图，请问提供全国建筑市场监管公共服务平台（四库一平台）的查询页面网页截图是否可以？

回答：可以。

问7、本次投标文件除了联合体协议需要联合体成员方盖章，其他文件是否需要联合体成员方盖章？

回答：按招标文件约定执行。

招标人：成都市第三人民医院

招标代理机构：(略)

**年6月**日